Это размышление построено на допущении о самом крайнем состоянии человека, аналогов которому в реальной жизни встречаются редко. Но так как близкие к этому состоянию ситуации не редки, то для наглядности я выбрала именно такую крайность.1) Предположим, есть такой оооочень хороший человек "А". Он ничего не хочет для себя, он отдаёт всё своё время, силы, мысли, в общем всё, что у него есть полностью человеку "В". И это всё, что ему нужно от этой жизни для полного счастья. Связь однонаправленная, но "А" это не беспокоит, ему важно то, что он имеет возможность проявлять себя так, как ему нравится. Его не беспокоит и то, что "В" лишён возможности проявиться так же по отношению к "А". И в результате у "В"(если "В" адекватный человек) появляется чудесный подарок в этих отношениях в виде чувства вины, так как ради него пожертвовали всем чем было и посвятили ему всю жизнь......А если "А" не совсем осознанно осуществляет свой выбор, то может и счета попредьявлять: "Вот я на всё, на всё готов(а), а Вы, а Вы...." Кто знает, о чём я не понаслышке, сможет легко вспомнить букет "приятных" переживаний в подобной ситуации...
2) Предположим, что выбор осознанный и "А" настолько хорош, что отдаёт всё, что может не только "В", а ещё и "С", "D", "E" и так до бесконечности. Ровно настолько отдаёт, насколько хватает пороха в пороховницах и даже немножечко больше. Причём делает это ровно так, как лучше всего будет для окружающих, с его точки зрения. Этот человек не просто несёт себя миру, а идентифицирует свои связи с обьектами заботы и внимания, и искренне старается для каждого индивидуально. Но опять таки не предполагает обратной связи и всё сам, сам, сам........И кто-то из адекватных пробует нарушить этот закон взаимодействия, но совершив пару, тройку проб и ошибок, прекращает свои упражнения на эту тему потому что "А" не впускает никого и ни при каких обстоятельствах. В результате, адекватные зачастую и вовсе выходят из связи с таким "А", ведь им интересно скорее взаимодействие, чем одностороннее движение. И кто же остаётся рядом с "А", если вообще остаётся?
3) А теперь уберём из поля зрения обьекты самоотдачи и идентификацию связей. Представим, что характер связей не так важен для данного размышления, как направленность и посмотрим с точки зрения окружающего мира на полученное изображение. Получилась колючка, которая противостоит миру. То есть, если человек занимается полной самоотдачей и не пропускает в себя внешнее намерение, он изолирует себя от мира. Мало того, при таком однонаправленном процессе, он обрекает себя на отсутствие обменных процессов в нормальном режиме, а значит, о гармоничной состройке с окружающим миром можно только мечтать. Ко всему прочему, отсутствие обменных процессов влечёт за собой истощение собственных ресурсов, ведь они не обновляются, а только расходуются.Каждый выбирает себе оптимальную реализацию, это понятно. Но вот бы было здорово, если бы герои понимали какой рецепт выписывают сами себе на срок равный их жизни.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →