И всё же, возможности у них - разные. К примеру, Ангел может, но не имеет права нарушать волю человека, а Бес и может и имеет право. Между Ангелом и Бесом координация примерно как между Кармой и Благорасположенностью http://fedorovskaja.livejournal.com/890830.html . У Беса меры по "ориентированию на местности" жёстче, чем у Ангела, иначе о его эффективности говорить не приходится.
Чтобы понять, почему, нарушая волю человека, Бес отнюдь не негодяй, достаточно представить зачем именно такой вид взаимодействия нужен. Кнут и пряник - это про Беса и Ангела, Бес вынужден действовать резко, потому что "тёмный путь" - зона повышенного риска, не успеешь отвесить пендель, человек загремит из инкарнации. Бес никуда не тянет человека под уздцы, ничем не соблазняет, это всё попытки переложить ответственность. Бес всего лишь показывает человеку где он, потому что воспитание воли http://fedorovskaja.livejournal.com/788512.html - инкарнационная задача человека, многоинкарнационная.
А показывать Бес обязан, иначе он тут незачем. Как выглядит "кино на экране" Беса? А просто http://fedorovskaja.livejournal.com/529264.html . Если у человека воля, а значит, и способность держать в чистоте истинные ценности, хромает, он не отличит что реально происходит вовне от собственных субъективных представлений о. И тогда - хоть кол на голове теши, а идеи "уносят меня, и уносят меня, в звенящую снежную даль..."(С). А вот Ангелу склонность к продавливанию и отсутствие собственной целостности мониторить не нужно, Ангела слышат те, кто готов соскочить с этапа "воспитания Бесом". Но Бес не уйдёт курить, он будет всегда рядом, всегда на подхвате, ведь идей - многооо... Глядишь, и понравится чо...
https://www.youtube.com/watch?v=MDMoX-TGXsY
Три белых коня! - Чародеи (Самая новогодняя песенка)
