fedorovskaja (fedorovskaja) wrote,
fedorovskaja
fedorovskaja

Category:

Про равновесие

 Если считать, что всё стремиться к равновесию, т.е. к нулю, то таким образом получается, что всё стремится  к отсутствию движения. Из этого следует, что все процессы развиваются только для того, чтобы прекратилось любое движение.
   Зачем тратить весь ресурс только для того, чтобы движение погасло? Это абсурд! Абсурд с моей человеческой точки зрения. Но если представить,что и балансирование, и развитие, и движение - всё это только средства для осуществления какого-то процесса. Тогда становится очень интересно, что же это за процесс такой, на осуществление которого все силы всех жизней всех поколений уходят без остатка?
   А в итоге, мы возвращаемся опять к движению. Если все силы куда-то уходят и на что-то тратятся, то этот процесс в любом случае - движение. Просто мы видим где он начинается, но не видим к чему  идёт.  Но если мы не видим и не понимаем чего-то, это же не значит, что этого нет.
Tags: координация, практическая эзотерика
Subscribe

  • ПРО СТАКАН

    С просторов интернета: "Стакан оптимиста наполовину полон. Стакан пессимиста наполовину пуст. Стакан нарцисса лучше всех. Стакан интроверта никто не…

  • ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС?

    Бытиё определяет сознание или сознание - бытиё?

  • АССОЦИАЦИИ

    Какие ассоциации у вас вызывает здание? На что похоже? Что напоминает? Это проект, но оно уже строится в Москве. Спасибо всем)))

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • ПРО СТАКАН

    С просторов интернета: "Стакан оптимиста наполовину полон. Стакан пессимиста наполовину пуст. Стакан нарцисса лучше всех. Стакан интроверта никто не…

  • ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС?

    Бытиё определяет сознание или сознание - бытиё?

  • АССОЦИАЦИИ

    Какие ассоциации у вас вызывает здание? На что похоже? Что напоминает? Это проект, но оно уже строится в Москве. Спасибо всем)))