May 23rd, 2014

с радугой в руке

ДО ГРАНИ

Я боюсь дотронуться до грани,
Зная, что дойду и перейду.
Бьётся сердце в клетке птичкой ранней,
Замирая в раненом бреду.
Слёзы обещали не катиться -
Блёстками сверкают на щеках..,
Мне бы в невидимку превратиться,
Проявившись где-нибудь в стихах,
Но не выйдет, я сижу напротив,
Обнимая спрятанную боль...
Нас, наверно, сделали из плоти,
Чтоб увидеть сыгранную роль...
с радугой в руке

НАКОПЛЕНИЕ-ПРОЯВЛЕНИЕ

рыыыыбы
    Если представить огромную, глубоководную рыбу, которая, проплывая сквозь толщу воды, пустила маленький "бульк" и он вышел наружу, то этот маленький "бульк" снаружи и есть проявление произошедшего, а дальше уж мы растаскиваем этот "бульк" по сусекам. Когда построен дом, родился ребёнок, тонет корабль, извергается вулкан, отказывает сердце - всё это маленький "бульк". Так устроен наш мир, взаимодействие между видимой и невидимой его составляющими и теперь-то я осознанно пользуюсь этим законом каждый день, но тем не менее, никак не могу привыкнуть к тому, что всё, что мы видим - скорее следствие чего-то значимо большего, чем то, что мы опознаём вокруг себя как стартовую, принимая именно наш видимый участок за формирующую часть всего окружающего.

   Так почему же "бульк" ? Всё довольно просто: всё есть энергия в той или иной степени концентрации - от мысли до предметного мира, и если энергия настолько расконцентрирована, что мы её не видим, это не значит, что её нет. А если принять такое положение вещей за аксиому, то представляете насколько должен быть невидимый мир больше, чтобы при его сжатии получился, например, камень? И насколько интенсивными должны быть невидимые процессы, чтобы камень таки получился, представляете?

   Давным-давно написала довольно наивный пост про взаимодействие женского-мужского http://fedorovskaja.livejournal.com/67401.html Хотела на примере наружного объяснить то, что у нас внутри творится. Так вот, с тонкими планами и материальным уровнем - примерно то же самое. Сначала идёт накопление, взаимодействие, преобразование и формирование на тонких планах и только потом проявление на материальном уровне. Если по-русски, когда мы видим тонущий корабль, на тонких планах он утонул значительно раньше. Накопление - проявление, количество - качество, женское - мужское, невидимое-видимое, эмоция-действие, деньги-предметный ряд - это всё об одном и том же, о взаимосвязи и цикличности происходящего с одним довольно логичным выводом. Если проявление, качество, действие, предметный мир  являются мужской прерогативой, то наш материальный мир - мужской. Он принципиально мужской, будь то на уровне женской особи, в которой за весь этот список отвечает именно мужская энергия, будь то на уровне человечества, где взаимодействие и взаимовлияние усложняется на степень , будь то на уровне трансформации невидимого мира в видимый. Степень сложности процессов меняется, а по сути для характера самого процесса не имеет никакого значения на каком уровне сложности он происходит. Так что, если мы говорим о проявленном мире, нужно понимать, что наш мир - мужской.