Если абстрагироваться от того, что физика тонких планов и есть та самая магия, то по связистам можно провести некое условное разделение на шаманских, ведьмачьих, колдунских и магических. Это разделение обозначает качество резонансов, на которое они способны.
Путь от шамана к магу выглядит вот так:
Шаман - это наиболее шумные резонансы, тогда как маг - наименее. То есть, уточнение воздействия с минимизацией затрат - это и есть путь к магу. Что не обозначает, что у магов не бывает заскоков, а шаманы не бывают идеальными. Сонастройка мышления с инстинктами так, чтобы воздействие было максимально точным - это и направление и динамика для каждого вида связистов.
Колдунские причёсывают мышление, чтобы инстинкты направлять по делу. Ведьмачьи причёсывают инстинкты, чтобы был смысл от собственных проявлений. Те, что угодили в маги получают большую эффективность собственного присутствия, что не обозначает оптимальность. Чтобы доплыть до оптимальности, нужно разбираться с сопротивлениями.
Спасибо всем)))
