?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

КУДА ЛЕТИМ?

Хорошо, что торопиться в таких условиях( Переход х Земля х жж) не надо, полагаю, понятно. А куда летим-то? Зачем? Или: за чем?

Есть и ещё одна аналогия для процесса ускорения в степени, в котором мы оказались. Это космические полёты, а точнее: космические скорости. Космические скорости подразделяются следующим образом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C . Чтобы "оторваться от Земли, нужна 2я космическая скорость, 1я - это когда спутником по её орбите, то есть, когда от Земли не оторваться...

Если вспомнить пост https://fedorovskaja.livejournal.com/1016816.html, то:
Иисус 11 звездолётов и 3 шлюпки(мини-звездолёты)
Никола Тесла 1 звездолёт, чуть больше 1 звездолёта Иисуса
Леонардо да Винчи 1 звездолёт в полтора раза больше 1 звездолёта Иисуса
Илон Маск 6 шлюпок-ракет


Сейчас Илон Маск хочет полететь на Марс и организовать экскурсии вокруг Луны. Это отражение его "лётных" возможностей - насколько он может выйти за пределы Земли: 2я скорость доступна, а вот 3-4-5 - нет. Это не его профиль, он здесь невылетной по причине специализации. В этой же "лётной" логике Леонардо, будучи представителем оооочень древней цивилизации, смог долететь до Земли и развивать её: его наследие утилизировано далеко не полностью, хорошо если на треть. А наследие Теслы вообще по большей части законсервировано, иначе обезьянам гранаты. И Иисус смог оказаться на Земле и за короткий срок жизни снять "пробы воды", чтобы принять решение о необходимых изменениях для более фокусного развития цивилизации - всё по той же лётной логике: у кого какая леталка, туда и так долетим.

Интерпретируя на эзотерические понятия все эти корабли и скорости, можно сделать простой вывод: чтобы поверхностное перестало быть приоритетнее сутевого, нужно выйти за пределы земного, это как минимум: перестать прилипать к поверхности. А как максимум: иметь возможность полететь в любую часть любой Галактики. Когда запускают космическое оборудование, его выводят на орбиту, где используется поле планеты, это первая скорость. А затем уже с траектории планеты приборы "съезжают" на своём топливе куда им надо, и вот тут речь о разных скоростях, начиная со второй. Чтобы смочь съехать, нужно быть ресурсными. Насколько ресурсны, настолько и космическая скорость.

Так что же происходит в этом жж? Куда летим? Зачем? Или: за чем? В этом жж даётся возможность перенести приоритеты с поверхностного на сутевое, потому что управление резонансами начинается только при условии приоритета сутевого над поверхностным. Во внимании, разумеется, а где ж ещё? Физика тонких планов - об управлении вниманием. Чтобы им управлять разумно, чтобы астрал и ментал совмещать в каузал оптимально, чтобы направлять импульс на уместную и целесообразную реализацию, нужно не только быть ресурсными, но и понимать "откуда ноги растут".

https://www.youtube.com/watch?v=a01dJ9lI6DY
The best body art



Спасибо всем)))

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
Alexey Kucherenko
Feb. 20th, 2018 07:36 pm (UTC)
Марс-Марс... Мы катаем по всей вселенной!
el_meh
Feb. 21st, 2018 04:49 am (UTC)
И по всему дереву вероятностей ее развития?
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 08:07 am (UTC)
куда доросли
ниже можем
выше - нет
почему выше нет - скажешь?
el_meh
Feb. 21st, 2018 08:27 am (UTC)
Не доросли до проворота вселенной через вышележащее измерение?
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 08:30 am (UTC)
чегоооо???
el_meh
Feb. 21st, 2018 08:49 am (UTC)
У вас видео лежало по тегу измерений. Там говорилось, что для того чтобы, например, перенестись из точки в точку на плоскости надо перегнуть плоскость через линию. То есть уметь жить в трехмерном пространстве. Соответственно ход моих мыслей такой - что если вы умеете оперировать пространством мерностью выше, чем 3D+время, то можете переносить по всей вселенной. Если мерностью выше, чем мерность в которой лежит пространство и все вероятности его развития во времени, то можете менять варианты развития событий.
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 10:19 am (UTC)
нда...

скажи, если у тебя нет микроскопа, ты увидишь молекулы? а если телескопа нет, то звёзды какие-нить дальние разглядишь?
el_meh
Feb. 21st, 2018 11:13 am (UTC)
Нет, не увижу
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 11:30 am (UTC)
если у тебя есть инструменты, ты можешь сделать то, что делается с их помощью
если у тебя их нет - не сможешь
так?
el_meh
Feb. 21st, 2018 11:40 am (UTC)
Да
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 12:02 pm (UTC)
так вот
ты можешь быть там, где у тебя есть инструменты, чтобы взаимодействовать
и ты не можешь быть там, где у тебя их нет, это бессмысленно

наш инструментарий - степень сложности энерго-структур, а иначе говоря: уровень развития, то, до чего мы вызрели
если в твоих связях (тебя как системы связей) нет того, чем щупать воспринимаемое, у тебя не будет ничего выстраиваться в связи с контактом с этим "неопознанным объектом" так как опознать тебе его нечем
тогда и присутствовать в подобной системе связей тебе незачем
el_meh
Feb. 21st, 2018 12:16 pm (UTC)
Спасибо. Все уложилось.
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 07:09 am (UTC)
да я тож не понимаю...
как бы на поверхности выглядит: оуууу, мы на Марс можем!
а в сути: а вот нафига так сложно, да и незачем на Марс, когда Вселенная в распоряжении
Илону Марс - как оторваться, Ад однообразен...
а те что в башке засели или к поверхности прилипли - вместе с Илоном на Марс рвутся, ага, им тоже однообразно
Alexey Kucherenko
Feb. 21st, 2018 01:33 pm (UTC)
Народу надо продолжать что-то завоёвывать. На Земле почти не осталось территорий, куда не ступала нога человека. Если где и недоступили, то спутники уже всё сфотографировали.

И если принять, что на Луне люди вроде как были, то дальше только Марс.

На Венере не подходящие условия - слишком сложно туда посылать людей.

А более дальние полёты пока не по деньгам воюющим странам.
reverie1484
Feb. 21st, 2018 11:21 am (UTC)
Я для себя на днях открыла растения. Называются литопс (камень+внешность, греческий), в переводе: выглядящий как камень. По-русски их называют ‘живые камни’, можно дома в горшке выращивать.
Эти растения живут в каменистых пустынях и приспособились к тому, чтобы их не ели, тем, что их листья выглядят как камешки.



А когда они цветут, это выглядит вот так:




Почему-то этим новоприобретенным знанием у меня проиллюстрировалась ваша мысль про поверхностное и сутевое)
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 11:31 am (UTC)
какая необыкновенно красивая иллюстрация) спасибо))))
el_meh
Feb. 21st, 2018 12:13 pm (UTC)
Какие красивые живые камешки :). Спасибо, Жанна
reverie1484
Feb. 22nd, 2018 04:45 pm (UTC)
Я рада, что вам понравилось, Денис)
sverchokn
Feb. 21st, 2018 07:47 pm (UTC)
А ещё говорят камни не цветут;) Спасибо изумительное, Жанночка!
reverie1484
Feb. 22nd, 2018 04:46 pm (UTC)
Обнимаю)
rocksandshells
Feb. 26th, 2018 05:34 am (UTC)
О, какие прикольные!
(Deleted comment)
fedorovskaja
Feb. 21st, 2018 12:03 pm (UTC)
комент не прикреплён к Жанниному
el_meh
Feb. 21st, 2018 12:14 pm (UTC)
Прошу прощения. Исправил
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

fedorovskaja
fedorovskaja

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Дизайн ЖЖ - от Harmful_viki

Tags

Powered by LiveJournal.com