Если уйти в крайность, то при желании получить реакцию, но при этом открывая дверь с ноги, вероятнее схватить рекомендацию выйти, чем диалог. Да и диалог будет весьма специфический, даже если случится. Если же к "источнику" обратиться в приятии, а это не значит, что всё принимается, это значит, что "шёл мимо зашёл подраться" - отсутствует напрочь и у пришедшего с запросом есть только желание познания, то для диалога с высоким кпд есть все шансы.
И дальше уже многое зависит от способности формулировать, а это совсем не всегда легко и просто. Но если "вежливость" соблюдена и запрашивающий на самом деле открыл "дверь" в себя, а не притаился за закрытой или не ломится распахивать других, то проводник поможет и сформулировать, на то он и проводник. Если мы хотим ответы и ответы с минимальными искажениями, то прежде всего, нужно задавать вопросы из состояния "спокойной, прозрачной воды", потому что ответы из любого источника тождественны вопросам по своей энергетике. Да и не все ответы нам нужны, но для того, чтобы и это узнать, нужно корректно работать "на связи". Пример:
http://fedorovskaja.livejournal.com/1052470.html?thread=28956726#t29003062
- Я думал на прямые запросы у тебя не тратятся ресурсы сильно. Тогда и бог с этой Фукусимой.
- На прямые запросы, если они неуместны, и если запрашивающий корректен, успевает возникнуть отказ
а дальше тратишь ресурс на то, чтоб продолжать упираться)))
- Т.е. я научился правильно спрашивать?
- Ты научился правильно подходить с вопросом, в корректном своём состоянии по отношении к тому, кого спрашиваешь
- Вооо!!! Прогресс :)
- Дааааааа)))))
https://www.youtube.com/watch?v=Tq56g5lTg_w
Zak Abel & Joker - Wise Enough [Official Video]
Спасибо всем)))
