fedorovskaja (fedorovskaja) wrote,
fedorovskaja
fedorovskaja

Categories:

ПОЧЕМУ Я ТАКОЙ?

Вытащила сказку http://fedorovskaja.livejournal.com/1043261.html по одной причине,она довольно понятно показывает какие мы испытываем трудности по мере инкарнационного созревания. Мы нарабатываем качество себя, состоящее из множества аспектов, а это и долго и трудно. По сути, на формирование наших качеств уходит всё внимание, что и есть цель нашего присутствия, и это целая индустрия, работающая только в одном случае: если мы туда отправляем своё внимание. В сказке рассматривается стартовая для изменения одного качества. Но можно и на этом застрять. Достаточно некорректно пользоваться умом и вместо просвета, вместо внутренней улыбки, будут внутренние зубы и отрицание всего и вся на любом основании. Почему? А страшно ведь..., меняться - страшно, там же фиг знает что, а здесь - известно что... А известно, да?

Понимая то, как мы формируемся связь за связью, качество за качеством, современный спорт в виде достигаторства и целеполагания кажется мне инструментом, немилосердно калечащим то, что нарабатывается тысячелетиями. Цели могут быть разные: богатство, успех, красота и прочее социально одобренное. Не буду трогать "священных коров" человечества, посмотрю на обыденное, на требование к себе из каких-то соображений о хорошо-плохо. Возьму лайт-вариант, например, придумать себе мысль, что прийти в контакт к кому-то можно только догнав себя до идеального состояния. Ну чем не цель? Да, это соответствие собственной идее и маркировка из собственных убеждений и да, это лучше, чем за чужой идеей гнаться, НО!

Есть разница для человека между тем, чтобы гнать себя к соответствию чему-либо и тем, чтобы быть как есть. Принимать себя как есть и из этого реального себя быть в контакте с миром, принимать от него хрустальные капли зари и самому дарить то же, дорожа каждым мгновением, об адекватности. Стремиться к идеальному себе, чтобы идеальный мячик забить в идеальную лунку идеально, это создавать иллюзию, с отдалённым и отнюдь негарантированным результатом. Потому что пока достигнешь желаемого в соответствии со своими критериями, вполне вероятно, что переменные "поедут" и задача потеряет актуальность. Это же жизнь, она динамична, попробуй встройся хотя бы в то, что есть, не то что идти на опережение... На опережение чего? Того, чего нет?

Ну да ничего! Если есть желание пройти мимо ценности жизни, можно и подостигаторствовать и поцелеполагать! Долой себя, да здравствуют социальные программы с радостью в определённом формате! Чем бы дитя не тешилось... Одно могу сказать. Если бы человечество зациклилось на идеальности по собственному разумению, оно б вымерло, и не надо ни эпидемий, ни планетарных катастроф. Динозавры в этом смысле смотрятся гармоничней, они хоть вымерли не от того, что были нездоровы на голову. Можно сказать, что стремление развитых к тому, чтобы всё было идеально, и приводит к смене формата, когда варвары или набегом или диффузно, вытесняют более цивилизованное... А почему? А как же достижения? Цели и светлое будущее как же?

Вот про это нужно отдельно, а то непонятно почему цивилизации типа развитые, а уходят в лету, будучи нежизнеспособными. Если бы человечеству оставили регенерацию и увеличили срок жизни, знаете к чему бы это привело? Напоминаю исходную: это астральная планета, на ней ментал еле приживается. Стремление к идеальному вполне выходит на уровень реальности, например, вот так:

http://brandnewday.ru/read/1844/
Вы думаете, это изврат? Отнюдь, это представление об идеальном. А сколько тёть с губами в пол лица и буферами с тонну, это ж на потоке уже... А дядь, которые и чего только не вытворяют с членами... Не буду иллюстрировать. у меня всё утро с этим бредом в картинках прошло, пока материал просеивался.

Дай волю человечеству, так оно и член на лбу вырастит и сиськи на жопу пристроит, чтоб идеально, ага. Что это?
Это телесновыраженные переживания "почему я такой", и этого телесновыраженного сейчас настолько много, что сомневаться в том, на каком этапе сознания находится человечество не приходится. Чтобы сделать пирсинг на сосках девушке - не вопрос. А то, что там молочные каналы зарубцуются чёрти как - не написано нигде, зато колечко блестящее, да-да, и в носу тоже, попуасы рулят. К сожалению, ментальные идеалы человечества не лучше, один коммунизм в интерпретациях чего стоит... И это из недавнего, а что было там в Риме и Греции, когда их не стало, кто знает?

Почему в начале текста о том, что нужно меняться и это требует внимания, а в конце быть как есть и фигнёй не страдать? Потому что стремление к идеалу из своих соображений - не об изменении. Невозможно проскакивая жизнь мимо, проживать мгновение и в этом мгновении видеть себя. Это ж не зеркало, это ж комикс с бэтманами и инопланетянами, с катастрофами и вселенской любовью, в пределах воображения. Быть как есть, принять себя реального, это и есть единственный старт, с которого возможны изменения в соответствии с путём. И причина банальна: мы получаем обратную связь на себя, мы её читаем, и мы с её помощью ориентируемся в реальности, а не в собственных фантазиях.

Ведь самый адекватный учитель, это жизнь. Враньё себе о себе, поддавки из саможалости, кредит "если бы да кабы", обещания, что всё будет хорошо и прочее - не катят, работает только то, что есть. И увидеть себя как есть - это уже ооочень много. Отсюда и вырос вопрос в начале текста "а известно, да?". У любого дома есть фундамент. Стены, а тем более крыша, в воздухе не висят. Предлагаю нащупать фундамент: камешек за камешком. Иначе жизнь вверх тормашками, сикось-накось и шиворот-навыворот гарантирована. "Я есть!" - это то, что мы проходим в себе качество за качеством, связь за связью тысячами и миллионами воплощений...

https://www.youtube.com/watch?v=IpBjJ0dp2mc
Plain White T's - Hate (I Really Don't Like You)


Спасибо всем)))
Tags: качество, координация, практическая эзотерика, ум
Subscribe

  • ПРО СТАКАН

    С просторов интернета: "Стакан оптимиста наполовину полон. Стакан пессимиста наполовину пуст. Стакан нарцисса лучше всех. Стакан интроверта никто не…

  • ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС?

    Бытиё определяет сознание или сознание - бытиё?

  • АССОЦИАЦИИ

    Какие ассоциации у вас вызывает здание? На что похоже? Что напоминает? Это проект, но оно уже строится в Москве. Спасибо всем)))

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 110 comments

  • ПРО СТАКАН

    С просторов интернета: "Стакан оптимиста наполовину полон. Стакан пессимиста наполовину пуст. Стакан нарцисса лучше всех. Стакан интроверта никто не…

  • ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС?

    Бытиё определяет сознание или сознание - бытиё?

  • АССОЦИАЦИИ

    Какие ассоциации у вас вызывает здание? На что похоже? Что напоминает? Это проект, но оно уже строится в Москве. Спасибо всем)))