fedorovskaja (fedorovskaja) wrote,
fedorovskaja
fedorovskaja

Categories:

СЧАСТЬЕ - ПУТЬ, А НЕ ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ

Мы часто ориентируемся в понимании чего либо системой да-нет, она у нас практически везде. И это удобно, это понятно, но даже пользуясь ей масштаб колебаний между "да" и "нет" может быть разный, ну и к тому же, может быть и так, что фокус внимания имеет смысл направлять не туда, куда смотрим. Плюс к этому, систему "да-нет" можно использовать в любом направлении, это и выше-ниже, и холоднее-горячее, и правее-левее, и жёстче-мягче - любое, что держим во внимании можно регулировать, пользуясь "да-нет".

Бинарность к вопросу "как сделать", а на вопрос "что сделать" из этой системы не ответить, тут сначала нужно выяснить на каком участке происходит сбой, это как отлаживать работу сложной машины. То же самое с нашим мировозрением, у нас есть миллион представлений о мире и все они сцеплены в систему и можно, конечно, рассматривать любое, что не получается, как прибавить газку и будет щастье, или ослабить вожжи - вот он, выход, но если не представлять зачем это делаешь, всё вернётся на круги своя, даже если поначалу полегчает. А вернётся потому что алгоритм, лежащий в основе собственного сценария остался прежним: или гоним, или тормозим, или вообще стоим: "А я стою на правильном пути. Стою... а надо бы идти..."(с)

И когда мы выматываемся, ударяясь всё о ту же здоровенную ступеньку высотой в собственный рост, вместо того, чтобы поднять голову и увидеть следующую, нет в этом щастья. Нет и не может быть. Представленный диалог о том, что мой собеседник созрел до того, чтобы спросить "А где эта ступенька? Я задолбался уже там, где стою...". Разговор свёлся к пониманию простого опыта по физике, но когда смотришь из себя изнутри, довольно трудно найти "как вилки уравновешивать": Вилки в контексте беседы не палка канатоходца, а то самое щастье, с которым и разбирались.
https://www.youtube.com/watch?v=W77HcFriDww Две вилки и спичка - опыт на равновесие


Вилки в контексте беседы не палка канатоходца, а то самое щастье, с которым и разбирались(собеседник - курсив):
- Как научиться толково управлять своим ресурсом, точнее, как грамотно его распределять? Заметил, что по жизни, как только начинается у меня так называемая лафа, или отличное настроение, все идет как по маслу, грубо говоря почти витаю в небесах от радости и счастья, от того, что все гладко, обязательно что-то произойдет, что сдернет меня на землю, ну там или машину стукнешь, или еще что то такое, что не вяжется с радостью и легкостью... Как будто прошивка такая, что нельзя постоянно быть довольным жизнью, обязательно проблемка какая-нить, но будет, типа: хватит наслаждаться, пора и "насладиться" прелестями жизни:))))))))))
- Это не заземление, это балансирование. Представь канатоходца, в руках палка балансировочная, она выверена. Теперь представь, что один конец палки становится более лёгким неожиданно
- Представил
- Что происходит?
- Перевес в противоположную сторону
- И?
- Из щастья, в говнецо:))))
- На канатоходце внимание, не соскакивай с него. Что происходит с ним?
- Ну понятно, он качается, чтобы не потерять равновесие, раз стал легче конец, значит надо утяжелить его
- Не то. Он качается и? Что может произойти?
- И палкой ловит равновесие
- Что может произойти?
- Может упасть если не выровняет равновесие. Или возникнет колебание, пока он его ловит и скорость движения его снизится
- Так, хорошо. То есть, он может потерять равновесие, если палка станет невесомой с одного конца, так? Совсем потерять и свалиться с каната. Да?
- Может и совсем потерять, если новичок, а если опытный, то не совсем, а на какое-то короткое время
- Мы про новичка, он учится ходить
- Конечно может свалиться, это как на лисипеде учились ездить, бац и упаль:)))
- То есть, когда кол-во радости может свалить его с его пути, когда он не в состоянии удержать равновесие в условиях привалившего счастья, то речь о том, что есть такое кол-во радости, которое только палку будет колебать, но кардинально вышибать из графика не будет, так? Из графика движения по пути, который канат в данном случае
- Получается, чтобы мне не свалиться с пути, жизнь дает противовес, дабы удержал палку, и пошел дальше по канату?
- Не столько это, сколько другое) Да, мрзд заботится о тебе, оно не даёт тебе свалиться с пути как может, но суть в другом, в чём? Чему ты учишься?
- Соображаю...
- Давай
- Видимо учусь держать в балансе "щастье и какашки"?:)))
- Учишься держать равновесие, просто равновесие. Это не между какашками и щастьем, это чтобы щастье было в том качестве, которое тебя не сбивает, тогда и какашки будут такими же, это не радоваться, тихо сидя под одеялом
- Ну а раз его удержал, то могу дойти дальше:) Понимаю, "какашки" могут быть щастьем, а наоборот
- Поясни
- Ну какашка в виде противовеса с моей точки зрения может быть, уууублин, опять грусть-тоска, а можно иначе взглянуть, грусть тоска, что бы не зарвался-и не зажрался типа, и не прыгнул под одеяло радоваться - как то так понимаю....
- Давай я тебе со строны энерго-обмена объясню
- Давай, а то хочу понять, но видимо не так понимаю...причем жопой чую, что не так....
- Расскажи, как ты видел, когда сифонит, с чем у тебя связан этот образ?
- Ты имеешь ввиду - грусть-тоска?
- Нет, процесс физический, труба сифонит
- Ок
- Что у тебя было в наблюдениях?
- Давненько, колуном ладошки кусок отсек, бежал как то бок поцарапал сильно об гвоздь, машиной треснулся об столб (столб выскочил внезапно:)))), на днях тут кусок кожи с пальца дверью входной содрал, и тыды и тыпы....
- Это о сифонит? Как следствие? На энерго-планах?
- Полагаю да, на энерго-планах, просто нет настроения, апатия....вроде можно было бы чегонить поделать, а не прет вообще
- Под раковиной труба есть? Мне с тобой трудно сегодня, ты куда-то летишь, ты проскакиваешь всё. Что происходит? Куда летишь?
- Да уж....что-то не то блин:(
- Настройся на меня, я устала тебя ловить. Не ругаю, устала
- Понимаю. Давай заново:) Отвлекался
- Под раковиной кран, он сифонит: что происходит?
- Брызжет вода и становится мокро и вонюче
- И вокруг всё залито, и вода не по делу
- Ну да, не там где должна быть
- И мимо
- И мимо
- И в никуда, низачем
- Ну да, не полезно и не нужно
- Уходим от трубы. Теперь представь шарик, который сдувается на лету, видел?
- Который надул и отпускаешь, он летит быстро и хрен знает куда:)))))
- Да, мотает его?
- Ещё как:))))))
- Непредсказуемо?
- Отож, может в лоб вернуться, может за шкаф улететь
- А теперь прикрепи к "облегчённому" концу палки канатоходца щастье, которое сифонит как труба и которое болтает как шарик
- Да уж.....понимаю
- Как теперь выглядят утяжелители на этом конце?
- Чтобы удержать шарик, или воду, направить ее в нужное русло..., сделать "предсказуемость"
- Да
- Но вот как понять, что щастье брызжет через край, как его грамотно удержать и распорядиться им дальше?:)
- Есть опыты где крысы нажимают кнопку удовольствий(там то ли наркотики, то ли разряды в нужные места) и умирают от голода, залипание, у тебя тот же механизм вшит
- Читал эти опыты
- Так хочется щастья - что продлеваешь как можешь и тащишься. Это как тормозной путь длинный, когда разгоняешься сильно до этого, а разгоняешься сильно потому что уверен, что щастья так мало, что надо его добиваться, что оно цель, а если его нет, то не жизнь, а жопа. Представь, как кони скачут, так напористо скачут, представил?
- Представил
- А есть кони, которые не рвутся никуда, они просто красиво скачут, на них смотришь и любуешься. Представил?
- Ага
- Вот как только ты будешь просто скакать красиво и сам себе нравиться не там, куда ты изо всех сил доскакал, а просто скакать и вокруг - красота, мотать постепенно перестанет
- Да...вечно куда-то спешу...вдруг не успею))))
- Вот и мотает, выходишь из привычного баланса. Если кони рвутся куда-то на пределе, им потом отдых нужен
- Вот вот, все "какашки" и есть отдых
- Ушёл деструктив с восприятия?
- Все понял:))) Разжевала прелестно:))
- Оч хорошо. Где было трудно?
- Да когда на разных волнах были
- Вот так не позволяй себе с вниманием работать, я ,буквально, сдулась
- Прости, я не специально
- Я не про прости, щас объясню. Представь два корабля, они стыкуются
- Ок, мммммммм:)
- А теперь представь болтанку, она вдруг началась
- Ага, и груз не перегрузить
- Она не сильная, но достаточная, чтобы пристыковаться было сложнее обычного: ты туда, я туда же, а ты уже оттуда и вот так много раз
- Ага, понимаю
- Но сначала не доходит что происходит, а усталость уже есть
- На своей волне
- А резерва уже стыковаться нет, близко к тому, что: не произошло. Типа, извини, ты не готов к сотрудничеству, улетаю
- Да
- Когда захочешь состыкнуться, ты знаешь где меня найти
- Ага :)
- Скажи, корабль, который начал болтанку, уважает себя?
- Думаю нет
- Учись уважать себя)))
- Угу, будемс. Спасибочки тебе, за разбор подробный, и за уделенное время:)
- Ты перечитай потом, может, поймёшь как не перенапрягать не дёргаясь. Помнишь в фильме про проститутку, которая типа как золушка, не помню название. Там был момент, когда он с ней шёл по холлу и сказал: не дёргайся. Вот это не дёргайся
- С Ричардом Гиром? Перечитаю конечно
- Да
- Фильм Красотка , кстати:)
- Да. Вот ты - красотка
- Милашко;)
- Я не про внешнее
- Дык и я про внутреннее
- Спокойно относись к своим косякам и к своим победам, средовое состояние: ты идёшь
- Спокойно, но был вопрос, и разобрались с ним:)
Внимание - это единственное, чем мы распоряжаемся, и, конечно, можно дойти до такого его состояния "мастерства"  и не сбиваться:
https://www.youtube.com/watch?v=HoKlvyJh10I
Н РИМСКИЙ-КОРСАКОВ "ПОЛЁТ ШМЕЛЯ".avi


Но как по мне, так "в первом классе" удобнее вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=K2kNX23llTY
Дебюсси - Лунный свет.avi

Есть разница в собственных состояниях после прослушивания? Проследили за собственным сжатием-разжатием? Так вот, ромашки на лугу не по первому алгоритму присутствуют, да и волки в лесу - тоже, какими бы они не были подвижными. Мы не ромашки и не волки, генетика человека включает в себя всё, возможное в нашем мире, но это не значит, что учиться работать с вниманием нам не нужно. Человек - искусственное сооружение, в нём само не налаживается, он не как природа, в которой устанавливается естественный баланс. Человек больше напоминает садовый участок, где за всем надо следить и ухаживать...
Tags: баланс, восприятие, практическая эзотерика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments